Remplacement de l'ISS - projets et réalité
13 349

Remplacement de l'ISS - projets et réalité

La Station spatiale internationale a commencé à fonctionner en 1998, lorsque 2 modules de transport, Unity et Zarya, se sont amarrés. En 2000, un autre Russe, Zvezda, les a rejoints. Les États-Unis, la Fédération de Russie, le Japon, le Canada et certains pays européens ont participé à la conception et à la création de l'objet spatial. L'ISS est située à une altitude d'environ 415 km, a une masse de 415 tonnes et tourne autour de la Terre (15,77 tours en 24 heures) à une vitesse de 27,7 mille km/h. La station devait durer 15 ans. Il est évident que la ressource opérationnelle est dépassée presque deux fois. Selon le directeur adjoint d'Energia Corporation, un certain nombre d'éléments sont déjà progressivement défaillants et, d'ici 2025, les problèmes de pannes prendront une «nature semblable à une avalanche». Dans ce cas, certaines pièces ne peuvent pas être remplacées.


L'ISS aujourd'hui


La plupart des modules de transport à quai sont américains, japonais, européens. Ce sont des laboratoires, des gymnases, des cabines privées, un système de panneaux solaires étendu. Le segment russe s'est également développé progressivement, mais plus modestement : les modules Rassvet, Pirs et Poisk ont ​​été envoyés dans l'espace. Le premier d'entre eux a été mis en orbite par les Américains. Le développement du segment RF (sa part dans le volume total de l'ISS est de 20%) a été ralenti par des problèmes techniques: en raison des lacunes du module Nauka, il est devenu impossible de lancer dans l'espace d'autres sections de l'ISS - Prichal et un autre, scientifique et énergétique. En conséquence, aujourd'hui, la partie russe de la station est alimentée par les panneaux solaires du module américain. Jusqu'à récemment, même la communication était effectuée via TDRS (USA). En 2018, la Russie a installé son système Luch. Très probablement, lors de son installation, une fissure est apparue.

"Barbershop" à bord de l'ISS. Photo : YouTube. com


La Russie consacre moins de 10 % du montant requis à l'entretien de l'ISS. Une partie de l'argent est donnée par « troc » - lancé dans l'espace "camions", livrant du carburant, de l'oxygène, etc. à la station.


Et si c'était juste "déconnecter" ?


Ne fonctionnera pas. L'ISS doit être périodiquement orientée de sorte qu'elle soit déployée avec ses panneaux de batterie vers le Soleil, et avec son corps le long de la Terre. Cela peut être fait à l'aide de moteurs de propulsion russes situés sur le module Zvezda et de gyrodines américaines - des roues lourdes tournantes qui agissent sur le corps de l'ISS.

Le contrat de partage de stations se termine en 2024. Ensuite, il est prévu que l'ISS soit inondée dans un endroit éloigné (le soi-disant "Point Nemo") de l'océan Pacifique. Cependant, tous les participants au projet sont intéressés par la poursuite de l'exploitation de la station jusqu'en 2028, voire 2030. La principale raison de cette volonté est l'absence d'alternative à l'ISS dans tous les pays partenaires. Pour l'instant il n'y a que des projets.

ROS - Station orbitale (RF)


La Russie développe son remplaçant pour l'ISS. Il est supposé qu'il sera composé de cinq modules, qui devaient auparavant être attachés à la station actuelle. Selon E. Mikrin, concepteur général des systèmes spatiaux, il est possible que ROS devienne international. Les conditions de construction du module de base ont été annoncées - 2025-2030. Cependant, il est très difficile de mettre en œuvre le projet en 5 ans. Créer une telle conception à partir de zéro, en tenant compte d'un financement insuffisant, en bloquant l'accès à l'électronique moderne en raison de sanctions, l'émergence d '"incohérences" techniques, est peu probable. De plus, le retard de tels projets est un problème mondial, et pas seulement russe.

En Fédération de Russie, des spécialistes calculent déjà comment ils entretiendront la nouvelle station. Et c'est aussi une tâche sérieuse. Il convient de rappeler que l'une des raisons du naufrage du Mir était les dépenses ruineuses pour maintenir la viabilité de la station, qui au stade initial s'élevaient à 200 millions de dollars par an. Et au fil du temps, le montant n'a fait qu'augmenter.

Voici à quoi ressemblera ROS. Photo : YouTube. com


Évidemment : le nouveau projet coûtera plus cher. Il est prévu que les coûts soient compensés par le tourisme spatial et les expériences commerciales. Cependant, dans ce dernier cas également, tout n'est pas si fluide. Ces dernières années, il y a eu une expérience réussie commandée par une entreprise privée et liée à l'impression biologique.

Lunar Orbital Platform-Gateway (développement international)


Les États-Unis sont en tête. Il est prévu que la nouvelle ISS résoudra des problèmes scientifiques et des problèmes pratiques. On suppose que la station sera constamment en orbite lunaire. Lunar Orbital Platform-Gateway doit remplir les fonctions suivantes :

  • ✅ rendre le vol vers Mars moins difficile
  • ✅ des systèmes de test conçus pour collecter des ressources lunaires pouvant remplacer celles livrées depuis la Terre
  • ✅ être le centre de la recherche scientifique


Le Japon, les pays de l'UE et le Canada participent déjà à la mise en œuvre du projet. Les accords correspondants ont été signés en 2018 et 2019. Par exemple, le voisin du nord des États-Unis fabrique des systèmes robotiques. La Fédération de Russie s'est initialement engagée à fabriquer un module de passerelle, mais a ensuite refusé. On sait maintenant que des spécialistes russes développent un système de transport (réserve). Dans un premier temps, la station internationale se composera de deux parties, qui assureront l'atterrissage sur la lune. Plus tard, quatre autres modules s'y accoupleront.

Projet de station lunaire. Photo : YouTube. com


Station spatiale CSS (RPC)


La grande station spatiale modulaire chinoise est un projet sérieux comparable à l'échelle de l'ISS. Les dimensions de la station prévue sont les mêmes que celles du Mir soviétique. On suppose que la durée de vie des modules sera d'au moins 10 ans. Les astronautes voleront sur CSS lors d'un "voyage d'affaires" pendant 40 jours. Pour la mise en œuvre réussie du projet, la Chine a obtenu le soutien de l'Italie (l'accord a été signé en 2017), qui, grâce à l'ISS, a de l'expérience dans de tels développements. Il convient de noter que le budget spatial chinois dépasse celui de la Russie de 2 à 3 fois.

Les stations chinoises Tiangong 1 et Tiangong 2 (lancées en 2016) sont déjà dans l'espace. La tâche de ce dernier était de tester les systèmes de survie. Deux cosmonautes ont été engagés dans la vérification dans les 30 jours. L'opération d'accostage et de ravitaillement a également été élaborée. La station a été inondée en 2019. Et déjà le 29 avril 2021, les Chinois lançaient Tiangong 3, ou plutôt son module de base Tianhe.

À l'intérieur de la station Tiangong 2. Photo : YouTube. com


Station spatiale commerciale Bigelow (États-Unis)


Les Américains envisagent de créer un complexe spatial à part entière, qui se distingue par la conception gonflable des modules BA330 et Sundancer. La station n'est pas prévue pour être utilisée à des fins scientifiques, ce sera une sorte "d'hôtel" pour les touristes de l'espace. D'ailleurs, le module gonflable BEAM est testé sur l'ISS depuis maintenant trois ans. Dans "l'hôtel", tout le monde sera "amené" au CST-100 ou Dragon américain.

Hôtel spatial américain. Photo : YouTube. com


Inde


Ce pays se précipite également dans l'espace et a ses propres succès en la matière. Selon l'agence nationale ISRO, l'Inde développera sa propre petite station orbitale pour la recherche scientifique d'ici 2030. Le projet sera réalisé dans le cadre du programme Gaganyan. Les astronautes pourront rester à la station indienne pendant 20 jours. Fait intéressant, le pays ne cherche pas de partenaires pour mettre en œuvre le programme.

Conclusions et perspectives pour la Russie


Aujourd'hui, la politique a une forte influence sur les programmes spatiaux. La Fédération de Russie ne peut plus faire confiance à XNUMX % au cosmodrome de Baïkonour : il suffit de rappeler les récents événements au Kazakhstan. La solution naturelle est de lancer une fusée depuis Vostochny. Mais le site de lancement de l'Angara n'y est pas encore prêt. Le vaisseau spatial réutilisable Oryol est également en cours de construction. La question du financement est également ouverte.

Quant à l'ISS, son sort dans les années à venir sera décidé par les politiciens de la Fédération de Russie et des États-Unis. S'ils arrivent à la conclusion que les Russes et les Américains ne peuvent pas être ensemble même dans l'espace, la station sera inondée après 2024. Et s'ils décident quand même de continuer à voler, les ingénieurs et concepteurs de différents pays entreprendront de sérieux travaux de réparation afin d'étendre les performances de l'ISS.
Quelle est votre alternative à l'ISS ?
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

Nous vous recommandons